七篇不是相互独立的——它们之间至少有七条可以被追溯的跨文档连接。节点是文档，边是主题。悬停节点查看相邻主题，点击节点进入文档。点击主题标签过滤可视化。
品味 × 愿力 × 意义建构，贯穿 01·02·03·04·05·07 六篇。01 铺垫、02 首次结构化、03 第二重奏、04 作为收束、05 作为清单、07 培养目标三极。
一个判断被三次使用：04（哲学支点）· 05（核心论题）· 07（教育成功时刻）——不是类比，是同构。
在 01（症状三/四）和 02（Part III）是同一诊断的两个视角——01 从个体内、02 从宏观外。两者必须一起读才完整。
横穿 01·02·06·07，频次 6+ 次，Michael 最标志性的叙事工具。在每处都以「Michael 引用」的姿态出现，未被包装成直接事实。
在 03（五重奏第四 vs 第二）与 04（主体主义 vs 无我）两次出现——整个系列最诚实的未解矛盾。Michael 没有假装合成过它。
在 05 第四节（人机分工新图景）与 06 第四节（更大图景）对位出现。05 从工作流层讲，06 从产品/社会意义层讲，两处相互印证。
教练文化作为一种存在的品质，在 04（对效率霸权的抵抗）· 05（控制→信任同构的第二层）· 07（情感劳动/商业壁垒/哲学实践三重含义）三次出现，一次比一次深。